lundi 10 septembre 2012

Critique Killer Joe


Killer Joe



Nouveau film du talentueux réalisateur William Friedkin (L'Excorciste), il s'agit de l'adaptation de la pièce éponyme écrite par Tracy Letts en 1991. Le casting est constitué du très en vue Matthew McConaughey (La Défense Lincoln, Magic Mike), Emile Hirsch (Into The Wild, The Darkest Hour), Juno Temple (The Dark Knight Rises) et Thomas Haden Church (John Carter, Spider Man 3). Le tournage aura duré seulement un petit mois, mais un tournage plus long fait-il un meilleur film ?


Chris a 22ans et son gagne pain est le deal de drogue. Mais un jour, il se retrouve avec 6000 dollars à rendre à quelqu'un de peu recommandable. Or ses parents divorcés ne peuvent rien pour lui avec d'un côté la mère droguée et de l'autre le père qui vit dans une caravane avec sa nouvelle femme et Dottie, la soeur de Chris. La seule solution qu'il trouve c'est d'engager Joe Cooper, policier le jour et tueur à gage la nuit pour qu'il tue sa mère qui a une assurance vie d'une valeur de 50000$. Seul problème du plan, Joe demande une avance de 25000 pour effectuer sa tâche. Or Chris et son père n'ont pas les moyens de faire une avance et utilise comme caution Dottie...


Comme à l'accoutumée on va commencer par un petit mot sur les acteurs. Ici chaque personnage est vraiment excellent. Mention spéciale à Matthew McConaughey qui a vraiment le vent en poupe et qui mérite son nouvel aura médiatique. Autant Emile Hirsch était vraiment mauvais dans The Darkest Hour, autant il fait ici une bonne prestation. Enfin, pour moi la révélation du film est Juno Temple qui a vraiment un personnage intéressant et qui le bonifie d'une excellente prestation. La base du scénario est vraiment très bonne et plus le film avance plus le scénario déroule et pousse ses personnages dans leurs derniers retranchements. La mise en scène de Friedkin fait ici des merveilles et chaque plan est vraiment beau grâce à notamment un éclairage vraiment parfait. Le rythme du film n'est pas mauvais même si j'ai décroché une fois dans une scène qui traînait un peu trop, mais rien de trop pénalisant tant le reste est intéressant. Le film est présenté comme un film très dérangeant par beaucoup et d'après moi c'est à moitié vrai. La scène du diner entre Joe et Dottie est selon moi la plus dérangeante, on retrouve ici toute l'ambiguïté du personnage de Joe et l'innocence de Dottie. La scène finale est censée être très dérangeante et dure à supporter, ça n'a pas été le cas pour moi et je l'ai trouvé presque... drôle. Les réactions des personnages sont poussées à l’extrême et le caractère "surréaliste" de la scène prête presque à rire (ceci n'est pas un reproche, et plutôt même un bon point avec une scène finale qui se démarque). La fin est surprenante et les rebondissements intéressants ce qui change de tous ces films dont on devine dès le début le fin mot de l'histoire. Pour moi un défaut du film est que l'on ne s'attache à aucun personnage. Ca peut être vu comme un bon point par certains, mais aucun personnage n'est totalement gentil ou méchant et de ce fait aucun personnage n'est attachant. Autre point positif : les musiques. Elles mettent parfaitement dans l'ambiance et accompagnent parfaitement ce qu'on voit à l'écran ce qui est toujours agréable.


En conclusion, le film est vraiment très bon même si pas exempt de défauts. L'histoire est notamment bien ficelée et les personnages magnifiquement écrits ce qui tient le spectateur en haleine. On regrettera malgré tout un petit truc en plus qui lui aurait permis d'être un excellent film.
Note : 8/10

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire