Critique Iron Man 3

Iron Man 3

Iron Man 3 est un film très important pour Marvel. Il permet d'entamer le cycle 2 (le premier ayant commencé avec Iron Man et s'étant terminé récemment avec Avengers) et de voir ce que peut donner les films de super héros après la grande réunion qu'était Avengers. Pour ce nouveau cycle, la « franchise » Iron Man se sépare de son réalisateur qui était jusque là Jon Favreau pour le remplacer par Shane Black (Kiss Kiss Bang Bang). Au niveau du casting on reprend les mêmes et on recommence avec Robert Downey Jr, Gwyneth Paltrow et Don Cheadle notamment. On rajoute à ça Guy Pearce (Des Hommes Sans Loi) et Ben Kingsley (The Dictator) et on obtient les têtes d'affiches de ce film. On peut donc se demander si le film arrivera à nous divertir après Avengers et ses héros par pack de 12 qui on quand même mis la barre très haut.

Quelques semaines après l'attaque repoussée par les Avengers, on retrouve un Tony Stark affaiblis. La bataille lui a laissé des séquelles et le milliardaire n'arrive plus à dormir et fait des crises d'angoisses régulièrement. Pour couronner le tout, Le Mandarin met le pays à feu et à sang avec de nombreux attentats plus mortels les uns que les autres. Pour couronner, le passé le rattrape et on peut dire qu'il lui en veut...

Quel plaisir de retrouver Tony Stark/ Iron Man qui était sans aucun doute le personnage le plus charismatique des Avengers. Robert Downey Jr, comme à son habitude, incarne le personnage de Tony Stark à la perfection. On le retrouve plus charismatique et sarcastique que jamais. Tous les autres personnages sont aussi très bien joué avec une mention spéciale pour son Mandarin complètement habité par l'acteur et qui mérite une petite phrase personnelle ici. Shan Black apporte ici une autre vision de Iron Man, avec plus de Tony Stark et moins d'action. Le film est d'ailleurs encore plus orienté comique et second degré que les précédents sans jamais tombé dans les blagues faciles et lourdes. Je trouve le film beaucoup plus « intimiste » avec un vrai travail sur les personnages. A tel point que même Pepper Potts (Gwyneth Paltrow) devient un personnage important et intéressant ici contrairement aux 2 premiers volets. Avec ce 3ème film, tous les personnages secondaires gagnent en épaisseur tout comme le scénario. Exit la menace extra-terrestre de Avengers, on revient à une bonne vieille vengeance à l'ancienne (dixit Tony Stark) qui voudra ici régler des comptes avec Le Mandarin qui a blessé un de ses amis. Mais le tout est enrobé avec une histoire de conspiration, de pouvoir, plus poussée que dans les 2 précédents Iron Man. Alors certes on ne pourra s'empêcher de tiquer devant certaines carences scénaristiques comme quand Tony Stark a besoin d'aide et qu'il se démène pour survivre alors qu'il pourrait appeler tous ses copains Avengers pour lui donner un coup de main (mais en même temps c'était la difficulté du film, devoir justifier la séparation des héros et les rendre indépendant pour pas avoir des Avengers bis). Le film n'est malheureusement pas assez ancré dans la continuité, avec seulement 2-3 allusions à Avengers, mais il pourrait tout aussi bien être complètement indépendant. Autre point noir, pourquoi son plan final n'a pas été mis en oeuvre plus tôt ? Ah oui sinon le film aurait été bouclé en 20min. Ca paraît bête, mais avoir un bon film et voir une fin aussi superficielle et illogique, ça la fou mal. Au-delà de ça, le film propose quelques rebondissements sympathiques ce qui est toujours agréable et chance des films de super héros trop basiques. Au niveau de la réalisation, c'est du tout bon, avec un film très fluide et toujours très lisible. Les scènes d'actions sont incroyablement intenses et spectaculaires, presque autant que dans Avengers (qui pour moi est la référence à ce niveau chez nos amis les super héros) alors qu'ici notre ami Iron Man est seul. J'ai vu le film en 3D et je dois avouer qu'elle est de bonne facture, aucun mal de tête, pas de scène d'action floue, des couleurs toujours aussi vive, du tout bon même si elle apporte peu (2-3 effets de projections, mais rien de fantastique). Aussi, j'aime beaucoup les apparitions télévisées du Mandarin qui bénéficient d'un traitement d'image qui rendent le personnage incroyablement charismatiques et ça rend très bien je trouve, avec ce grain particulier. Enfin, les musiques sont très bien, avec des thèmes qui accompagnent bien les scènes d'actions et d'autres musiques qui collent parfaitement à l'excentricité de Tony.

En conclusion, Iron Man 3 est pour moi la synthèse parfaite de Avengers avec un film mono super héros. On retrouve le grand spectacle au niveau de Avengers avec un scénario qui arrive à se baser sur le personnage sans faire trop tâche (malgré les 2-3 ratés scénaristiques). Un très bon départ pour la suite des Marvel. A voir !

Note : 8/10

Critique Gangster Squad

Gangster Squad

Nouvelle réalisation du très bon réalisateur Ruben Fleischer à qui l'on doit notamment l'excellent Bienvenue à Zombieland ou 30 Minutes Maximum. Il s'agit de l'adaptation du roman de Paul Lieberman qui est la mise en page d'une histoire vraie. Changement donc de style de film pour Ruben Fleischer plus habitué à la comédie. Pour ce nouveau départ, il s'entoure avec un casting assez impressionnant avec notamment Josh Brolin (Men In Black 3), Sean Penn (Harvey Milk), Ryan Gosling (Drive) ou Emma Stone (The Amazing Spider Man). Le problème du film et de sa bande-annonce, c'est qu'il laisse présager à un ersatz des Incorruptibles moderne, mais qu'en est-il au final ? Et le film est-il bon en dehors de la comparaison ?

A Los Angeles en 1949, Mickey Cohen dirige la ville. Il a réussi à corrompre tous les dirigeants de la ville et ce qui en fait un parrain très puissant sur la côte ouest. Il veut mettre en place un plan afin de contrôler tous les paris de la côte Ouest et ainsi pouvoir la diriger. Mais un petit détachement de policier est discrètement rassemblé pour faire tomber Mickey. A la tête de cette escouade, John O'Mara, policier non corruptible qui est bien décidé à faire tomber Mickey et son empire.

La prestation de Sean Penn est excellente, on sent sa haine et le pouvoir lui monter à la tête. Il est très crédible en parrain. Josh Brolin joue très bien le chef d'escouade qui reste stoïque et focalisée sur sa tâche. Après même qualité de jeu de tous les autres personnages qui sont tous crédibles et attachants. Mais pour moi les 2 cités sont ceux qui méritent le plus d'être sous le feu des projecteurs au vu de leur prestation plus que correcte. Le point positif du film est sans aucun doute son esthétique. Que ce soit au niveau des décors et de l'ambiance générale, tout est bien rendu. Voir toutes ses voitures d'époque circuler au milieu de la ville de Los Angeles tout en lumière. Après, visuellement, le filtre appliqué à l'image rend parfaitement bien, on a au final une image très colorée et à la fois relativement sombre, difficilement explicable, mais le rendu est là. Tout est fait pour qu'on soit imprégné par cette époque très intéressante et qui rend toujours bien en film je trouve. Le réalisateur cède au chant des sirènes en mettant quelques ralentis comme c'est la mode de nos jours. Heureusement ils sont très bien faits, mention spéciale au dernier du film qui rend très bien. Les musiques sont très bonnes et mettent parfaitement dans l'ambiance, avec notamment le passage du « cabaret » dont la musique a à voir avec ce qu'il se passe à l'écran rend très bien. Au niveau de la réalisation et la mise en scène, rien de bien nouveau, même si le tout reste efficacement fait, avec des scènes d'actions très lisibles. Malheureusement, le film n'a pas que des points forts. Le scénario est cousu de fil blanc, aucun rebondissement, aucun suspens. Le film se déroule de façon très linéaire. Alors pour contrebalancer ça, on a des dialogues très bien écrit avec un film relativement drôle pour le genre. Mais au final, il ne faut pas comparer le film aux Incorruptibles sans quoi il ne fait pas le poids, mais en tant que divertissement,  il est dans la trempe de ce qui se fait actuellement.

En conclusion, on a là un bon film de gangster, pas le meilleur, mais quelque chose d'honnête et qui ne se prend pas la tête. Il faut le regarder pour sa très bonne retranscription visuelle et auditive de l'époque, mais il ne brille pas par son scénario trop faiblard. A regarder d'un oeil curieux et pas trop critique.

Note : 6.5/10

Critique Oblivion

Oblivion

Joseph Kosinski, ce nom ne vous dit peut-être rien et pour cause, Oblivion est seulement sont 2ème film. Il travaillait d'abord dans les effets spéciaux avant d'être recruté par Disney pour réaliser Tron The Legacy. Il livre aujourd'hui une adaptation de son propre roman graphique : Oblivion. Exit Disney qui voulait aseptiser son film, Kosinski trouve refuge auprès d'Universal qui lui laisse plus de liberté pour son film. Rien que ça, c'est rassurant quant à la qualité du film, mais surtout aux devenir du réalisateur qui ne se laissera pas dicter les lois par les boites de production hollywoodiennes. Pour son film, Kosinski se fait plaisir au niveau du casting en réussissant à intégrer Tom Cruise dans l'aventure. On retrouve aussi d'autres grands noms comme Olga Kurylenko (Quantum of Solace) ou Andrea Riseborough (Never Let Me Go). Première chose, il ne faut pas regarder la bande annonce, je m'en suis mordu les doigts avant d'aller au cinéma, elle dévoile bien trop de choses sur l'intrigue, donc je vous le déconseille. Mais pour ceux qui se sont déjà fait avoir (et les autres) que vaut le film après ses 2 heures passées ?

En 2077, la Terre a été dévastée par une guerre nucléaire contre les Scavengers, extra-terrestres qui voulaient coloniser la Terre. La guerre a été gagnée, mais les humains on du fuir la planète qui était trop irradiée sur une grande partie de sa surface pour être habitable. Ils ont trouvé refuge sur Titan, satellite de Saturne. Pour oublier ce terrible incident, la mémoire de tout le monde a été effacée. Jack Harper est un technicien qui vit encore sur place pour assurer la maintenance des drones de surveillance. Ils surveillent des sortent de stations géantes qui pompent l'eau de la planète pour la transformer en énergie pour les habitants de Titan. Il est aidé dans sa tâche par son binôme Vika. Elle est le lien entre leur binôme et une base spatiale en orbite autour de la Terre, de plus elle supervise le travail de Jack. Il ne reste plus que quelques jours avant que leur mission touche à sa fin, qu'ils soient remplacés et qu'ils puissent retourner vivre sur Titan. Mais les attaques de Scavengers sur les drones se font de plus en plus présentes et dans le même temps un mystérieux vaisseau se crash sur la surface de la Terre avec à son bord d'autres humains...

Tom Cruise n'a jamais été un acteur que je porte dans mon coeur, mais je dois dire que j'ai été plutôt surpris par son jeu ici. Il est très bon et très attachant je trouve, bien plus que lorsqu'il essaye de jouer aux gros bras. Les autres sont bons dans l'ensemble même si on ne les voit pas tant que ça vu que Tom Cruise doit bien être 80% du temps à l'image. Je vais revenir sur ce que j'ai dit dans mon introduction, certes la bande annonce en dévoile trop (le premier gros rebondissement du film), mais à ma grande surprise, le film est bien plus profond et réserve de nombreux rebondissements. Moi qui me plains souvent de films trop linéaire, avec Oblivion je suis gâté. Sans jamais tomber dans l'invraisemblance, les rebondissements aussi nombreux soient-ils restent cohérents et bien emmenés. Ce qui m'emmène sur le scénario en général qui pour moi est un très bon point du film. Malgré un background pas très original (guerre nucléaire, espèce humaine en perdition), le scénario arrive à emmener quelques éléments bien sentit et développe assez sa mythologie pour être très intéressant. De plus, il multiplie les clins d'oeils et les inspirations de divers films de SF marquant (Star Wars, Matrix, Terminator entre autre). Je m'attendais à un film assez borné et très hollywoodien avec un scénario qui tient sur un post-it, mais il n'en est rien, le film se révèle plus intelligent qu'au premier abord. Sur le plan visuel, j'ai trouvé le film vraiment magnifique. Certains plans sont vraiment criants de vérité et j'ai un penchant pour ses images d'humanité dévastée qui rendent vraiment magnifique bien. Kosinski était dans les effets spéciaux et on sent qu'il maîtrise son sujet ici. Le film en plus d'être un plaisir pour les yeux et aussi un plaisir pour les oreilles. Après fait confiance aux Daft Punk, il remet l'ost de son film entre les mains d'un artiste français M83. Et autant le dire d'emblée, c'est une pure réussite. On est bercé pendant les 2h par des musiques très dramatiques et assez peu électroniques et quand l'action s'emballe par des sons beaucoup plus entrainant. A l'image de ce qu'avait fait les Daft Punk, M83 signe ici une ost digne des plus grands films. Au final pas grand-chose à reprocher sur le film qui sort un peu des sentiers battus pour nous offrir un divertissement certes, mais qui n'est pas abrutissant. Le seul point noir pour moi est la gestion du rythme qui est parfois trop posé, voir même longuet au ¾ du film. Mais rien de bien méchant.

En conclusion, le film peut être résumé par un scénario rafraichissant enrobé par une réalisation au top et une bande son qui ravira vos oreilles pour une très bonne surprise de ce début d'année. Il manque juste un petit quelque chose au film pour être très très bon, mais je pense que Joseph Kosinski est à surveiller de très près pour la suite de son travail.

Note : 8.5/10

Critique Voisins du 3ème type

Voisins du troisième type

Le deuxième film du réalisateur Akiva Schaffer après Hot Rod aura subit de multiples mésaventures avant de sortir sur nos écrans. L'écriture débute en 2008, mais le scénariste changea 3 fois avant de trouver le définitif pour une sortie, donc, repoussée. Pour son deuxième film seulement, Akiva Schaffer arrive à se paye un casting avec les acteurs les plus bankables de la comédie américaine, à savoir Ben Stiller (Tonnerre Sous les Tropiques), Vince Vaughn (Serial Noceurs) et Jonah Hill (21 Jump Street, SuperGrave). On peut donc espérer beaucoup de ce film, que vaut ce mélange de casting XXL et de scénario remanié de nombreuses fois ?

Evan vit à Glenview où il s'investit à fond dans la vie du voisinage en ayant fondé de nombreux clubs comme celui du footing ou celui du club d'apprentissage d'espagnol. Il possède aussi le supermarché du coin. Un matin lorsqu'il arrive à son magasin, la police a déjà investit les lieux : son gardien de nuit a sauvagement été tué et dépecé. Ne pouvant accepter qu'un tel acte est lieu, il décide de fonder un club de surveillance du voisinage. Mais seulement 3 personnes répondent à l'appel. C'est ainsi qu'il fait la connaissance de Bob, père de famille un peu trop protecteur avec sa fille, Franklin, un jeune un peu psychologiquement instable et Jamarcus. Ils décident de mener l'enquête sur le meurtre et vont découvrir que l'affaire est liée à des extraterrestres...

Les acteurs prennent plaisir à jouer dans ce film et ça se voit. Ils se donnent la réplique avec joie et bonne humeur et le film n'en est que plus agréable à suivre. Une mention spéciale à Jonah Hill qui est selon moi un des meilleurs comédiens de films comiques américain de part ses mimiques et son implication dans son rôle. Ben Stiller reste égale à lui-même avec un peu toujours le même personnage, on accroche ou pas. Venons-en à l'histoire qui, est déjà totalement dévoilée dans la bande annonce donc rien de spécial à ce niveau même si elle est assez originale de part son excentricité, c'est pas tous les jours qu'on voit un club de surveillance de voisinnage devoir faire face à une invasion alien et la démanteler à eux seuls. Mais étant donné que l'intrigue est cousue de fil blanc, on ne peut qu'être déçu de ne pas assister à quelques surprises ou rebondissements qui auraient pu redonner un peu de peps au déroulement de l'histoire qui reste somme toute linéaire et plat. Les gags font quant à eux très souvent mouche et j'ai personnellement beaucoup rit, à ma surprise, pendant tout le film. Très peu de blagues lourdes, même si toutes les blagues ne se valent pas. On retrouve des dialogues très bien écrits et des gags visuels/de situation qui sont dans l'ensemble réussis. Le film traine malheureusement des fois en longueur en voulant tisser une toile scénaristique faiblarde et on a donc des pertes de rythme. Visuellement le film est très classique que ce soit dans les effets ou le traitement de l'image, rien de spécial à ce niveau. Une réussite du film est pour moi sa musique qui est vraiment excellente et met vraiment dans l'ambiance, que ce soit au début avec le garde de nuit ou lors de la fusillade de fin. En parlant de fusillade, le film jongle avec différents styles (tout en restant dans le comique) comme avec la fusillade finale que j'ai trouvé très rafraichissante pour casser un peu le « tout comique ».

En conclusion, Voisins du troisième type est un bon petit film comique à regarder si on veut se détendre ou qu'on a pas grand-chose d'autre à faire. Malheureusement pour lui, il manque d'ambitions et aurait pu s'avérer encore meilleur. Mais il vaut pour ses acteurs principaux qui semblent s'en donner à coeur joie et c'est communicatif. A regarder, mais il n'est pas mémorable.

Note : 6/10